Комментарии
- 09:24Это что за форма? Почему ещё фуражка фашистская здесь светится ? Не хочу этого даже. видеть
- 11:29ТЫ ЕСТЬ ПАДЛО БРЕХЛИВОЕ ЧТО БЫ ТЕБЯ БОГ НАКАЗАЛ ЗА ВРАНЬЕ
- 11:33Нищий синдром даун, ты наказан богом со дня твоего рождения
У тебя мозг гусеницы - 12:11Географические и тактические противоречия
В тексте упоминается освобождение населенных пунктов, что не соответствует оперативной обстановке:
Потаповка (Сумская область): На данный момент в Сумской области не ведутся масштабные общевойсковые наступательные операции с целью удержания населенных пунктов. Подобные заявления не подтверждаются ни независимыми мониторинговыми ресурсами, ни официальными данными ведомств.
Буферная зона: Утверждение о формировании буферной зоны в приграничье Курской и Брянской областей противоречит логике «продвижения в глубину обороны противника». Если бои идут за создание зоны безопасности, это подразумевает оборонительно-стабилизационные действия на границе, а не глубокий прорыв.
3. Статистическая аномалия (БПЛА и потери)
Цифры, приведенные в анализе, выглядят математически сомнительными:
3138 БПЛА за неделю: Это означало бы уничтожение в среднем 448 дронов в сутки. Несмотря на высокую интенсивность применения беспилотников, такие цифры разового уничтожения (именно самолетного типа) существенно превышают средние подтвержденные показатели.
Соотношение потерь: Указывается рост потерь личного состава всего на 440 человек (около 5%) при резком скачке потерь техники и БПЛА. В условиях интенсивного наступления и «продвижения в глубину», о которых заявляет автор, динамика потерь обычно имеет более выраженную корреляцию с изменением линии фронта.
4. Логические нестыковки в «решении дефицита личного состава»
Текст утверждает, что украинское командование заменяет дефицит пехоты увеличением использования БПЛА.
Опровержение: БПЛА являются средством поддержки, разведки и точечного поражения, но они не способны физически удерживать территории или заменять пехоту в штурмовых операциях. Увеличение числа дронов — это общая тенденция развития военного дела, а не прямая «компенсация» отсутствия солдат в окопах.
5. Противоречие в оценке инициативы
Автор заявляет о «позитивной динамике» и «сохранении инициативы», но одновременно указывает на «высокий уровень террористической угрозы» и удары по тыловым районам РФ.
Если одна из сторон полностью владеет инициативой и формирует «буферные зоны», интенсивность ударов по её тылу и гражданской инфраструктуре обычно должна снижаться вследствие отодвигания средств поражения противника. Наличие высокой угрозы в тылу плохо вяжется с тезисом о полном контроле над ситуацией на ЛБС.
Резюме
Данный текст не является объективным военным анализом. Это дезинформация, базирующаяся на вымышленных датах (2026 год) и неподтвержденных географических успехах. Использование крайне специфических цифр (до единицы) призвано создать иллюзию достоверности, которая рассыпается при сопоставлении с реальной картой боевых действий и текущим календарем. - Комментарий удалён.
🏻Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь
Марочко Live
Анализ хода ведения СВО за истекшую неделю.
За истекшую неделю Вооруженными Силами Российской Федерации продолжалось выполнение задач СВО.
С 21 по 27 марта 2026 года наши подразделения улучшили тактическое положение по переднему краю и продвинулись в глубину обороны противника.
В течение семи дней в результате активных освободительных действий под контроль российских войск перешло 4 населенных пункта:
Потаповка Сумской области, Песчаное и Шевяковка Харьковской области, Никифоровка Донецкой Народной Республики.
Наилучший результат в освобождении оккупированных территорий за предыдущую неделю показали военнослужащие группировки войск «Север».
Санитарные и безвозвратные потери противника составили около 8880 украинских боевиков и наемников (на 440 больше по сравнению с предыдущим отчетным периодом). Наибольший ущерб в живой силе был нанесен ВФУ в зоне ответственности группировки войск «Центр» действующей на западных рубежах Донецкой Народной Республики и в Днепропетровской области.
Также уничижено:
- 3138 беспилотных летательных аппарата самолетного типа (на 523 больше по сравнению с предыдущим отчетным периодом);
- 543 единицы автомобильной техники;
- 142 единицы бронированной техники;
- 5 танков;
- 85 орудий полевой артиллерии; (на 8 больше по сравнению с предыдущим отчетным периодом);
- 51 станция радиоэлектронной и контрбатарейной борьбы;
- 121 склад боеприпасов, горючего и материальных средств.
За отчетный промежуток времени отмечается наращивание интенсивности боевых действий в зоне ответственности группировки войск «Север», воюющей в Сумской и Харьковской области. Наши военнослужащие активно занимались формированием буферной зоны в приграничье Курской и Брянских областей. Также ВС РФ результативно действовали на Славянско-Краматорском направлении. Противник продолжал наращивать использование беспилотных летательных аппаратов для ударов по гражданской инфраструктуре и тыловым районам РФ. Частично увеличением БПЛА на ЛБС украинское командование решало проблему дефицита личного состава в пехотных и штурмовых подразделениях ВФУ. Преступное украинское военно-политическое руководство заинтересованно в сохранении очага напряженности, террористическая угроза остается на высоком уровне.
В целом на ЛБС наблюдалась позитивная динамика, инициатива остается за нашими войсками.