сегодня 14:47
Выборы в Саксонии-Анхельт: интересные тенденции – радикализм в возрастном разрезе…
Итак, в выборах в Саксонии-Анхельт уже объявлены результаты и осталось узнать поддержат «Альтернативу для Германии» представители (АдГ) «Союза Сары Вагенкнехт», чтобы создать правительство земли или нет.
Но в принципе даже это не так важно, как важны предпочтения голосовавших в возрастном разрезе. Ведь именно возрастной разрез указывает на долгосрочные тренды (куда движется страна).
Примечательно, что АдГ имеет очень серьезные позиции во всех возрастных группах. Включая самую младшую (от 18 до 24). При этом электорат правящей ХДС в основном люди преклонного возраста. Которые с каждым новым электоральным циклом будут все менее и менее значимой величиной.
Да и вообще условные «центристы» в молодой когорте избирателей становятся все менее и мене популярными. Причем, общество Германии будущего с большой долей вероятности это все та же самая схватка между собой между радикально «правыми» и «левыми» лагерями, как это прямо сейчас происходит в США. Причем в правый лагерь все больше и больше будут переходить представители титульной нации, а в левый мигранты разных мастей и местные коренные «леваки».
Причем, ясно, что в западной Германии влияние «левых» будет много сильнее, а «правых» слабее. И все это будет уничтожать ту самую «старую добрую Германию 1980-2000-х», которые была для многих моих сверстников притягательной с молодые годы. И где крайние радикалы не имели возможности получить власть в свои руки (как ранее и в США). Германия будущего это столкновение радикалов. Где одна часть общества в политическом разрезе будет ненавидеть другую. А может и не только в политическом.
И это, пожалуй, самый большой вызов для страны в перспективе следующего десятилетия. Особенно, если нынешний политический курс власти на самоуничтожения страны при этом сохранится. Кстати, Франции тоже это касается. Там ровно такие же тенденции…
помни материалистическую трактовку: грешники так описываются как звери и их моторика детерминирована для нас в ненависти к истине-закону-мораль-создание бытие которое мы испускаем потому что они нейросеть обучающая с параметрами человек 20-ого и 21ого века и вам по 10 лет в 22-ом веке чипов и виртуальной реальности ибо эти знания настолько простые что странно как их не знать в 10 лет...но...но....путь выхода из обратной стороны закона зверь-человек или мне можно всё и я выше даже закона (а значит и Бога) через слёзы раскаяния и покаяние Христом указывают вам что это Бог и тварный мир и мы Спасённые поняли что грешники просто-напросто имитаторы жизни и ума нет потому что совести нет ибо это одно и обратно честности т.е. соблюдения заповедей а значит логичности в создании истины и закона: развития материи социальной.... и в конце-концов просто сейчас наступили обстоятельства чтобы было доказательство что суть жить не по заповедям и считать себя выше всех принимая себялюбые решения - уничтожить всё бытие и они все зло 100% лукавое даже попустительством а весь смысл бытия грешников: показать нам почему мы другие (в словах и поведении).
Проясняем ещё лучше и лучше...сейчас делают чипы для виртуальной реальности и есть информация успеха проб таких интерфейсов а виртуальная реальность через очки уже становится повсеместна и вот ещё 20 лет и будет блок нейрона памяти чипом только моторика остается и бац ты чёт ходишь у замков и лошади вокруг или как в пять лет себя осознал ... и причём графика может быть существенно даже хуже чем здесь и как бы норм будет, может быть подозрения.... и вот это противоречие реальности (двойной) которое наступает....почему мы уже сейчас не находимся в такой виртуальной реальности? зачем это противоречие?
Наши эмпирические данные это сверхъестественное которое мы можем трактовать как материалистически так и идеалистически. Из этого возникает логическая проблема а в какой реальности мы живём программиста или Бога? Для разрешения этой проблемы требуется конец времени ибо в противном случае с учетом наших законов и тенденций в технике и биологии мы полагается достигнем такой виртуальной реальности и даже с погружением с амнезией не помнить реальный мир и у нас возникнет проблема двойной реальности в будущем а в каком мире мы живем реальном или программном? Такой проблемы у древних не было но зачем Богу не давать нам и логическое подтверждение после эмпирического Своего явления? Зачем было создавать мир с такими законами когда для вечного мира можно было не создавать технической возможности виртуальной реальности?
До явления Бога в наш мир мы же имели незнание а реальность это или её какая то иллюзия но у нас же была противоположность - материальная т.е. не Бог и не пользователь, здесь же у нас не может быть чтобы не было ни пользователя ни Бога, т.е. утверждение что хотя бы Бога или пользователя нет неверное 100% из-за эмпирического явления Бога или пользователя. Бог или пользователь есть 100% и дальше чтобы логически заключить это Бог а не только в вере - должен быть Судный день (чтобы с нашими законами не была доступна виртуальная реальность пользователя с амнезией или эта технология просто недостижима и мы не знаем как но видится достижимой сейчас или у нас будет проблема двойной реальности)