Большинство людей – люди хорошие.

Утешаюсь и наслаждаюсь  в последнее время просмотром видео одного интеллектуала - ученого историка, актера и режиссера, певца - все в одном лице - ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА.  Его видеопередачи - это прост супер!!! Такой умница!  В передачах по истории он развенивает мифы и мракобесие. В YouTube, в частности у него есть "Канал здравого смысла: блог Евгения Понасенкова".
И не только... Это и "Драматургия истории"  и "Поэзия судьбы" - столько всего интересного узнал. Это примерно как творчество Высоцкого при СССР. Остроумно, эпатажно, глубоко и очень познавательно!!! Рекомендую.

Спасибо, возможно потом посмотрю. а пока пора спать - завтра на работу. Good bay, Тимофеич!

Кстати нашим врагам очень понравится, что ты в них не веришь, правда спасибо тебе они всё равно не скажут...

Кого конкретно, именно ты, мыслишь врагами и по какой причине?

Тимофеич, однажды мне пришла в голову мысль, и я её стал думать... Предположим что мы мирно живём в своей стране и "чужой земли мы не хотим и пяди", ну живём себе и живём, проблем хватает, решаем помаленьку... НО!  Если соседнее государство, или кто-то, достаточно властный или высокопоставленный, в другом государстве, даже  в не очень  близком соседстве с Россией планирует в худшем случае откусить кусочек, или в лучшем (как он думает) вообше покрошить нашу страну в венегрет, то мы автоматически переходим в состоянии войны. Не потому что мы агрессивные, просто война уже началась, с другой стороны... Например Маргарет Тетчер (или английская королева) как-то сказала своим министрам, что на территории России достаточно будет населения в пятнадцать миллионов человек, остальные подразумеваются как лишние едоки и потребители мировых запасов природных ресурсов, которых и англии не всегда хватает... Ну чем не вражья сила с проклятого буржуинства? Как?

Список продолжать, или сам допишешь?

Понял. Паршева Слава Куликов начитался.... Был и у меня несколько лет назад такой эпизод в жизни, были и аналогичные возмущения относительно проклятых буржуинов из Соединенного королевства. Но как пел Высоцкий: "Все в прошлом, я зеваю от от тоски...."
1. Относительно миролюбия нашего государства. Если не учитывать события на Донбасе, войну в Сирии, оттяпывание Крыма, то да, мы вполне себе миролюбивая страна.
2. Как там у тебя  " проблем хватает, решаем помаленьку".
У меня вопрос - и какие это проблемы за последнее время у нас решены, хотя бы помаленьку?!  Не скажешь?
В стране более 22 миллионов житетелей ниже черты бедности - по оффициальным данным, а по неоффициальным - около 50 миллионов.  Уровень износа жилья и оборудования под 90%. Медицина в жопе. Дебилизация в области культуры и образования идет нарастающими темпами, при этом во все дыры лезут попы со своим мракобесием и так называемой духовностью. Пьянстово. Рождение дебилов и детей с ужасным диагнозами вырасло в разы. Страна практически ничего не производит своего, а то что производит состоит в основном из импортных комлектующих.  
Список продолжать, или сам допишешь?
Тетчер виновата!?
Как там в басне - «Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
Может лучше россиянам вместо того чтобы молиться на "нашего всенародноизбранного и несменяемого" для начала мозги свои в порядок привести, разобраться в чем корень и причины сегодняшних проблем, сравнить, узнать самому - без зомбоящика, почему буржуины за бугром смогли нормальную жизнь для себя наладить, а мы до сих пор "лаптем щи хлебаем" да поповщину возрождаем.

Смачно высказался... Ну так в чём по твоему причины сегодняшних проблем... Интересно, Тимофеич, ты в 90-е как жил....хорошо? может снова хочешь? Тогда нас Америка любила... во все дыры. А вот когда стали помаленьку жизнь налаживать - тут и санкции поспели. А Крым лишь повод - докапаться можно и до столба с проводами. Ладно, давай заканчивать, а то поругаемся, как в 80-е. Здоровья тебе, Тимофеич. И ещё, тут у нас вопросик не по теме: ты один в Рубцовске, не женился ещё, или как? будит желание ответить - сделай одолжение.

А мы что, с тобой ругались в 80-ые?

В чем проблемы сегодняшних проблем? Ну наверное это долгое обсуждение...Частично попытаюсь ответить.
В начале 90-ых демократические преобразования начали происходить. Но они не были доведены до конца. Не была проведена люстрация, т.е. законодательно не был перекрыт путь во власть  лиц, которые были связаны с прежним коммунистическим режимом. Я имею ввиду  оставшуюся от СССР партноменклатуру, верхушку ВЛКСМ, КГБэшников.
Именно они, кому тогда не перекрыли дорогу сегодня хозяева России. Именно в их пользу в 90-е годы происходил и в конечном итоге произошел передел собственности.

Слава, задачи тебя переубедить (победить) у меня нет. Сегодняшним властям очень выгодно ( через телевизор они это делают весьма успешно) чтобы народ убедить что все проблемы в стране из-за забугорных буржуинов. Определенной части населения, это приблизительно молодежи и 35-45 летним - вся политика  по фигу - им главное любым способом удержаться на работе и чтобы пайку увеличили. Наш возраст и постарше  насмотревшись в ящике политшоу громят либералов - от Макаревичей до Шендеровичей, Крымнаш, а хохлы продались. Решение проблем в стране происходит  исключительно через прямую линию со всенародноизбранным. Народ страдалец и богоносец, царь хороший, а бояре плохие.
Слава, я давно не смотрю телевизор. Читаю, думаю, ищу авторов, чьи мысли, доводы основаны на здравом смысле и фактическом материале. Историки Евгений Понасенков и Валерий Соловей, экономист-практик Дмитрий Потапенко, экономист Михаил Хазин, писатель Михаил Веллер... Слушая лекции Понасенкова можно узнать имена писателей, ученых, людей искусства, которым можно доверять.
Пойми, в который раз хочу тебе сказать: одна из главных причин плохой жизни Россиян сегодня, как не прискорбно сознавать - это сами россияне, а не внешние враги.

Еще одна из причин - это безконтрольная власть вышеупомянутых хозяев  России.

Вячеславу Куликову:
-- до лампочки!

Не защищённость коренного населения в широком смысле внутри страны является одним из важнейших врагов внутри государственной "машины".

Малину в Москве думаю разогнать не получится. А она имеет всех и вся.